Школа
Виховання дітей.
 
 

Тучність Дитинства

Економіст Джон Кеннет Гэлбрэйт сказав, що більше людей умирає в цій країні занадто великої кількості їжі чим занадто мало. Це - жахливе поняття - але точне. На 1999 більше чому 60 відсотків американських дорослих важили більше норми або були гладкі - і тучність серед дітей збільшувалася швидше чим серед дорослих. В 2000, 22 відсотка американських дошкільників важили більше норми й були на 10 відсотків клінічно гладкі. Однак, є багато хто, хто вважає тучність окремою відповідальністю. Складаючи в Los Angeles Times у грудні 2001, Брайен Доэрти висміяв "повну війну колишнього начальника медичного керування Дэвида Сэчера." Він звертався до фінансованим платником податків агентствам із проханням думати двічі про те, щоб витрачати гроші американців читати лекції нам на тім, що він розглядає питанням приватного здоров'я. Він думає, що тучність - умова, "викликане вільно обраним поводженням", і затверджує, що люди можуть просто вилікувати себе від тучності при їжі менше й тренуючись більше. Досить ярмарок. Всі надали право на думку. Але Ви повинні задатися питанням, чи зробив м. Доэрти яке-небудь дослідження із цієї проблеми - або якщо він просто говорить як хтось, у кого особисто є ручка на його власних "ручках любові." Якщо це - останній, він повинен бути поздоровлений для його самодисципліни - але розкритикований за те, що він не вирив небагато глибше як журналіст. Зрештою, якщо в більшості людей у цій країні є проблема ваги, ми повинні вивчити причини чому. Якщо є тепер майже двічі так багато важких дітей і майже в три рази більше важких підлітків, оскільки було в 1980 - і раніше треба було 30 років для числа важких американських дітей, щоб подвоїтися - ми повинні визнати, що дещо, де-небудь, є дуже неправильним. Звичайно, всі ми бажаємо, щоб проблема тільки зникла б - що це не буде наша проблема взагалі. Хто в якийсь момент не бажав для простого рішення скрутних станів, щоб перевели нас? У цьому випадку, якби всі тільки взяли особисту відповідальність за неї або його власне збільшення ваги, то ми не повинні були б витратити $100 мільярдів, що мають справу з тучністю. І є без сумніву, що особиста відповідальність - гарна річ. Але Дэвид Сэчер говорить нам, що це - "саме важке, гладке покоління дітей у нашій історії." Точно, чия відповідальність - це? Давайте думати про це. Навіть не з огляду на 100 000$, заплачених школам компаніями безалкогольного напою, щоб заповнити наші дитячі тіла порожніми калоріями, є усе ще проблема перерви й фізкультури, що зникає зі шкіл. Хто приймає рішення, щоб усунути всю фізичну діяльність зі шкільного дня (де діти проводять більшість своїх бодрствующих годин) незважаючи на свідчення, що підвищується, що діти повинні рушити - для здоров'я і їхніх тіл і їхніх розумів? Не діти. З огляду на вибір, вони щасливо хотіли б змішувати деякий рух у день. Є також питання навантаження дитячих днів з діями, які усувають "тренуватися більше." З огляду на вибір - і можливість - діти могли б добре вирішити провести більше свого часу, бігаючи, підскакуючи, і дихаючи важко. Але їм не дозволяють "вибрати вільно." Скоріше дорослі вибирають для них - самі дорослі, які, як передбачається, знають те, що краще для них і хто був доручений з їхньою турботою й захистом. Чи дійсно діти відповідальні за факт, що в 32 відсотків із два - до семи літніх - і 65 відсоткам з вісім - до вісімнадцяти літніх - є телевізори в їхніх спальнях? Це - їхня помилка, вони не народжуються із самообмеженням механізмів - і що занадто часто батьки забули, як сказати немає? Якби маленькі діти могли встановити свої власні межі щодо телевізійного розгляду й комп'ютера й відео використання, то вони бідували б у батьках тільки, щоб забезпечити їжу, одяг, і притулок. Проблема, як тільки дитина гладкий через цих зроблені дорослим рішень, розбіжності в значній мірі складені проти нього. Не тільки зразки поводження, як їжа й фізичні звички діяльності, установлений у дитинстві (освітній психолог Бенджамин Блум затверджував, що 90 відсотків звичок людини й чорт установлені віком дванадцять), але довгострокові дослідження також показали, що зайвий жир тіла має тенденцію зберігатися всюди по дитинству й у доросле життя. І це не дивно. Мало того, що "суперрозмірна" порція буде протистояти їй на кожному кроці, але також і фізичної діяльності, стане ще меншою частиною життя важкого дитини, оскільки вона стає старше. Це вірно для дітей взагалі, але ще більш імовірно для важкого дитини. У багатьох з нас є кошмарні спогади спроби піднятися на мотузку, або бути змушеним керувати коліньми поки не переборено з нудотою, під час "класу гімнастики." Звичайно будь-який вид фізичної діяльності почував би себе однаково кошмарним важкому дитині. Навіть якщо вони схильні рушити, важкі діти часто фізично некомпетентні. Відповідно до статті у вебсайте Міжнародної Асоціації Виготовлювачів Устаткування Гри (IPEMA), під час одного дослідження приблизно 120 дитячих віків три - десять спостерігалися, перетинаючи верхні сходи. Єдині діти, нездатні

Навчання | Виховання | Тестування | Бесіда | В школі